盗窃分赃不均怎么定罪

结论：
盗窃分赃不均不影响盗窃罪的定罪，仍以盗窃罪整体认定，量刑按各行为人在共同犯罪中的作用区分主从犯。
法律解析：
各行为人只要基于共同盗窃的故意实施了共同盗窃行为，就构成盗窃罪的共同犯罪。在量刑时，主犯若组织、领导盗窃犯罪或起主要作用，需按其所参与或组织、指挥的全部盗窃行为处罚；从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，则应从轻、减轻处罚或者免除处罚。分赃不均本身不直接影响量刑，但分赃情况可在考量各行为人作用大小时作为参考。最终量刑会结合盗窃财物价值、犯罪情节等因素综合判定。若遇到盗窃相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃后分赃不均不影响盗窃罪的认定，只要行为人有共同盗窃故意并实施了行为，就构成盗窃罪共同犯罪。

2.量刑时，区分主从犯。主犯是组织、领导或起主要作用的人，按其参与或指挥的全部盗窃行为处罚。

3.从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚。分赃不均不直接影响量刑，但分赃情况可作参考，最终量刑结合财物价值和犯罪情节判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃分赃不均不影响盗窃罪的认定，各行为人基于共同盗窃故意实施共同行为，构成盗窃罪共同犯罪。量刑依据各行为人在犯罪中的作用区分主从犯。
1.主犯通常是组织、领导盗窃或起主要作用的人，按其参与或组织、指挥的全部盗窃行为处罚。比如在盗窃团伙中策划、指挥整个盗窃行动的人，需对所有盗窃成果负责。
2.从犯是起次要或辅助作用的人，应从轻、减轻或免除处罚。像负责望风等辅助工作的人员，处罚相对较轻。
3.分赃不均本身不直接影响量刑，但可作为考量行为人作用大小的参考因素。具体量刑还结合盗窃财物价值、犯罪情节等综合判定。

为避免此类犯罪，应加强法治宣传教育，提高法律意识，同时完善监管机制，加大对盗窃行为的打击力度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判定共同犯罪：只要各行为人有共同盗窃的故意且实施了共同盗窃行为，就构成盗窃罪的共同犯罪，不以分赃是否均匀为判定标准。

（二）区分主从犯量刑：主犯若组织、领导盗窃犯罪或在犯罪中起主要作用，按其参与或组织、指挥的全部盗窃行为处罚；从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

（三）参考分赃情况：分赃不均本身不直接影响量刑，但可在考量各行为人作用大小时作为参考因素。量刑需结合盗窃财物价值、犯罪情节等综合判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）共同盗窃中，即便分赃不均，只要各行为人有共同盗窃故意且实施了共同盗窃行为，就构成盗窃罪的共同犯罪。这意味着不能因分赃差异而否定犯罪的整体性。
（2）量刑时，主从犯的区分依据是行为人在共同犯罪中所起的作用。主犯对其参与或组织、指挥的全部盗窃行为负责，处罚较重。
（3）从犯起次要或辅助作用，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。分赃不均虽不直接影响量刑，但在判断行为人作用大小时可作为参考。最终量刑要结合盗窃财物价值、犯罪情节等综合确定。

提醒：共同盗窃案件情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。